2018:太空征文

通过丰富的林奇:这是2018年的最后一天,我写这篇文章,以及十二月份有特色的太空探索两个新闻故事。切身利益的一个是新秀深空探测,这是出在太阳系的边缘,将呼啸过去的柯伊伯带物体2014 MU69,也被称为“天涯海角”,这非常晚。但它的另外一个故事,关于50阿波罗8号的载人登月计划,这吸引了不少人的想象力的周年纪念日。或者对我来说,“收复”,因为我记得非常好所有有关的事件中,包括当三名航天员从创世记读,因为他们绕行月球难忘的平安夜电视传输的新闻报道。

但是,1968年更是令人难忘的,我作为一个科幻爱好者出于不同的原因 - 这是当年那个斯坦利·库布里克的史诗电影2001:太空奥德赛第一次出现在电影院。Kubrick, who had become intrigued by the possibility of extraterrestrial civilizations, had wanted to make “the proverbially good science fiction movie” and to do so he enlisted the collaboration of Arthur C. Clarke, who was then considered to be the preeminent writer of ‘hard’ (i.e., scientifically accurate) science fiction. And it was inspired, in part, on what I consider the finest science fiction story ever written: Clarke’s “The Sentinel”, which (like the movie) is centered around the discovery of an alien artifact on the moon and what happens afterwards.

我认为它仍然是有史以来最好的纯科幻电影。亚博体育下载app正因如此,它的发行50年后的科技仍持有得不错,即使电影的标题是关于如何在航天很大的进展将在第三个世纪作出过于乐观。但是,这部电影是为注意的事情是什么没有做 - 它并没有试图去描绘谁创造了神器的外星人。这可能是由于天文学家卡尔·萨根,谁曾咨询克拉克和库布里克关于这个主题的意见。萨根曾敦促他们使用的图像只建议外星智能生命的存在,否则有可能会是由电影的观众认为“一个虚伪的元素”。

与拍摄于制作电影,一直到最小的细节,所有的心血,人们可能想到的是,电影的审查将是非常热衷的。而有些人。罗杰艾伯特,例如写道,电影“辉煌成功在宇宙尺度”。但其他人少得多印象深刻。保利娜·卡尔,例如,将其形容为“一个纪念碑式的想象力的电影”,而雷娜塔·阿德勒写道,这是“催眠和非常无聊之间的某处。”甚至还有在科幻界反应不一。The movie won the Hugo Award in 1969 for Best Dramatic Presentation so it’s probably fair to say that most science fiction fans had the same reaction as I did when I first saw it – it was the best science fiction film I had ever seen and a great cinematic experience. But some of the science fiction authors who reviewed the film had a different opinion. Lester Del Rey, for instance, found the movie less than inspiring, with a prediction that it “would be a box office disaster” and would “set major science fiction movie-making back another ten years”. Harlan Ellison was even less kind, writing that: “2001年是视觉精彩的自我放纵的导演行使谁已经花费任何地方从十到2500万美元,拉动密码了三角帽,因为他失去了他的兔子的地方一个人“。而且“它未能在讲故事的第一顺序:讲述一个故事。”

最后,德尔雷是错误的。2001年不仅实现了盈利,这也是下一代著名电影制作人如乔治·卢卡斯,克里斯托弗·诺兰,和斯蒂芬·斯皮尔伯格的直接影响。美国电影协会已跻身2001:太空奥德赛在其有史以来最伟大的100部美国电影列表#15,它已实现了电影不朽的黄金标准 - 即使它激发了续集,它从来没有被重拍。And there’s a reason for that, as George Lucas described back in 1977: “Stanley Kubrick made the ultimate science fiction movie, and it is going to be very hard for someone to come along and make a better movie, as far as I’m concerned.”

而我,作为一个卑微的科幻爱好者,有我自己拿,为什么2001年是高举,因为它是,至少对我来说。还有我见过一次就好很多好电影,它不会打扰我,如果我再也见不到他们了。而且还有许多事情都享有不止一次其他好电影。但是,有一些我不认为我曾经厌倦了看到的极少,极少的电影,2001年是其中之一。这是真的,一部电影的年龄。

8个思考“2018:太空征文

  1. 我还记得坐在900个座位的报告厅为我大一一般ED类之一,看到有人排在我前面写有“201分钟太空白痴”。(该席位从一行偏移到下一个,以及大厅被倾斜,所以这是很容易的。)

  2. 其在美国特拉华州威尔明顿发布之日起,我没有上学。我用不用的午饭钱一两个星期乘坐公共汽车去城里买了票。我是在剧院唯一的一个。我有一个美好的时光。

    而在1971年我遇到了阿瑟·克拉克在Lunacon。

  3. 我第一次看到这是一个十几岁的时候就被英国电视上播出的元旦。很难受,我在年底前睡着了。

  4. 这是多年来我看到它之前。我读的书。我读其他的书。我读的决策。最后,我在艾姬影院的朋友看见,就不得不忍受与一对夫妇谁与他们的嘴看着好笑的男孩。

    在底特律又见到了它,1975年左右,人的黎明在该片打破,但一旦他们得到了一次去,有没有更多的毛刺。

  5. 我九岁(几乎10)当我看到它。我早知道,因为我在阅读关于它的文章有人来过科普,我央求爸爸带我。这是在一家豪华影院,所以我们在外套和领带打扮,如果我们去教堂。这是我所记得去看场电影和由一个招待员安置在该唯一的一次。

    我记得当时我想开场音乐声太大了,我不喜欢在所有的“猿人”的场面,暂时无法看到什么时候,他们服务。我真的很喜欢泛美航天飞机,空间站和月球基地,但在探索场景是最好的。亚博体育下载app我真的很开心,当哈尔杀害船员加厚几天,所以也许它不是一个9岁一个伟大的电影。

    但是我非常的结局,这是没有意义对我失望了。也不是我的父亲能够帮助;它使没有意义的是他。

    两三年后,我看小说,在这一点这一切对我有意义,即使小说有从电影很大的差异。

    我从来不看了一遍,直到一年多前,当埃里克和我看着它在一起。半个世纪之后,我肯定有很多更好地利用它,但我仍然发现的结论不满意,即使现​​在我明白了。

  6. 作为一个骄傲的主人库布里克的形成是2001年(杰罗姆·阿格尔,主编)在过去的49(!)年间,我知道,有试图描绘的外星人,通过特朗布尔的狭缝扫描装置的装置。其中的几个被描绘 - 不幸的是黑色和白色,像所有书中的照片。不显示外星人的决定必须导致(至少部分地)从这些令人失望的尝试,有或没有萨根的输入。

  7. (in my defense I should point out that I’d read both the short story and novel(-ization?) before (hallf-)watching the movie, Much later I was lucky enough to see a lecture by Trumbull or an accomplice (embarrassed to say I don’t remember) about the vfx.

评论被关闭。